post

Оригинал взят у bormor в post
-Тысяча золотых за голову короля гоблинов,- казначей ссыпал трижды пересчитанные монетки в мешочек и протянул рыцарю,- получите, распишитесь. Вот тут, да. Так, а что у вас?
-Голова короля гоблинов,- спокойно сообщил следующий рыцарь.- Извольте заплатить мою тысячу. Согласно объявлению.
-Минуточку!- нахмурился казначей.- Я ведь уже за неё заплатил! Вот этому господину. Или вы хотите сказать, что один из вас врёт?
Второй рыцарь смерил казначея сумрачным взглядом и вытащил из наплечной сумки уродливую гоблинскую голову. Казначей скосил глаза в мусорную корзину, где валялась другая голова, только что оплаченная.
-Семейное сходство налицо,- заметил он.- Но насколько я могу судить, вы мне показываете голову какого-то гоблина средних лет, в то время как король был глубокий старик.
-Так короля же убили,- пожал плечами второй рыцарь.- Вон тот господин и убил. А я сразу же прикончил следующего.
-В смысле, наследного принца?- уточнил казначей.
-Короля,- с нажимом произнёс второй рыцарь.- Король умер, да здравствует король, и всё такое. В общем, давайте, не жмитесь, платите мне мою тысячу.
Казначей привстал на стуле и оглядел длинную очередь просителей.
-Кто тут ещё с гоблинскими головами?
-Я!
-Я!
-Я!
-А у меня вообще целый гоблин!
Сказавший это рыцарь вытолкал вперёд мрачного побитого гоблина в драных штанах.
-Это - король?!- усомнился казначей.
-Я сопротивлялся,- хмуро объяснил гоблин.- Никто больше не хотел короноваться. А вообще я конюх... был. А теперь да, король в изгнании.
-А у меня - вот!- следующий рыцарь выложил на стол перед казначеем ослиную голову.- Когда гоблины поняли, чем дело пахнет, то решили поберечь своих и короновать какого-нибудь постороннего козла. Но козлов поблизости не нашлось.
-Да вы же сам - гоблин!- приглядевшись, воскликнул казначей.
-А то!- хмыкнул гоблин.- Все с нас поимеют по тысяче золотых, а мы сами что, крайние? Нам тоже деньги не помешают. Всего-то делов, коронацию провести.
-Безобразие!- возмутился казначей.- Это... это неслыхано! Я не могу выплачивать по тысяче золотых за каждого дохлого осла! Если так дальше пойдёт...
-Не, больше королей не будет,- успокоил его гоблин.- Дураков нет. У нас теперь демократия. Но ты бы, мил человек, всё-таки заплатил нам по двойному тарифу, а то ведь, чего доброго, можем опять монархию ввести.

Ещё один из способов противодействия ювеналам

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Ещё один из способов противодействия ювеналам
Оригинал взят у barsukov в Ещё один из способов противодействия ювеналам

Ювенальные технологии твёрдо опираются на информационные ресурсы, которые они накапливают на опытах с нашими же детьми.
Мне то и дело дети приносят на подписание заявления "о согласии на..." сбор и хранение информации, на проведение каких-либо психологических тестов и тому подобные согласия. Сегодня, к примеру, пятого сентября, ребёнок-первоклассник принёс домой на подпись мне (как родителю) очередное "согласие на работу с педагогом-психологом", определяющим "уровень внимательности и степень подготовленности к школе...". Знакомые с детьми частенько звонят в недоумении, а что им делать с такими же необычными "бумажками".
Давайте же зададимся вопросом: а как же мы раньше жили, без вот этих вот психологических тестов, без сбора, обработки и хранения сторонними лицами нашей личной информации? Ведь раньше и численность населения была побольше, и количество школ по стране было явно более массовым. Как же мы раньше-то, в "тоталитарном совке" жили, без поголовной нумерации и обработки (в том числе автоматизированной) наших сугубо личных особенностей и пристрастий?
Кому и зачем сейчас, в нашем "демократическом" государстве потребовалась наша личная жизнь?
Понятно, что вопросы риторические.
Поэтому каждому, кто советуется по подобному вопросу (подписывать-не подписывать согласие на "психоисследование" или иное использование личных данных) советую однозначно высказаться ПРОТИВ. Точно уверен, что наши дети вполне в состоянии справиться со своими интимно-психологическими и иными проблемами самостоятельно или с помощью собственных родителей. Точно уверен, что сбор информации о детях и их родителях - инструмент в борьбе с традиционной русской семьёй, и может быть использован только против семьи, вопреки семейным интересам.
Призываю всех неравнодушных к будущему наших детей организовать  массовую подачу родителями России нижеизложенного заявления. Заявление это - лишь слегка переработанная версия аналогичного документа, составленного специалистами то ли АРКС то ли РВС, я сейчас точно не помню. Идея точно не моя, предлагаю всего лишь усовершенствованную версию (мой текст чуть более универсален, т.е. его уместно заявлять по любому поводу в любом учреждении) начинания единомышленников, за которое им, кстати, огромное человеческое СПАСИБО.
Заявление стараемся распечатать на одной странице и распространяем среди родителей, предлагаем и маме и папе заполнить заявление, подписать его и подать через классного руководителя (воспитателя детского сада). Проблем обычно не возникает, родители охотно делают; классные руководители и/или педагоги, если они не "заряжены" ювенальной страстью, тоже понимают и принимают, ибо им так становится легче отмазаться от ненужной (а к тому же, как выясняется, нежелательной для воспитанников и их родителей) работы.
Итак, собственно текст:

Read more...Collapse )

Развивая свой ум, развивай и тело!

Оригинал взят у pandoraopen в Развивая свой ум, развивай и тело!

Несколько полезных программ для улучшения телосложения, а соответственно в основном хорошего настроения и правильного мышления.

Развивая свой ум, развивай и тело!


Источник http://via-midgard.info/Запись опубликована на сайте Ящик пандоры. Оставить комментарий.

Нотариально заверенный скриншот и прочие советы – как блогеру защитить свои авторские права

reposted by cbiktbibkap
Я продолжаю писать про авторские права, местные информагентства и способы борьбы поэтапно.

Пост огромный. Потому кратенькое содержание его:
  • Терминология в деле об авторском праве

  • Суммы компенсаций, которые положены по закону

  • «Нотариально заверенный скриншот – что это, как делается и сколько стоит – с фото этого документа

  • Попытка решить дело в досудебном порядке – официальная претензия и как она пишется.

  • Новое «воровство» - мои фотографии незаконно использовало еще одно информагентство – «Амурмпресс» - и как повели себя они.

И небольшое предисловие – к моей борьбе за собственные авторские права в связи с той новостью «Амурмедиа» (первый пост об этом вот) присоединился еще один фотограф – споттер Виталий Ясионис.

ОЧЕНЬ МНОГО ВАЖНЫХ БУКВCollapse )

Ну и по этому делу я, ясен пень, прошу максимального распространения и перепоста:



Все посты по данной теме можно почитать по тегу «авторское право».

Профессия лжесвидетель

Оригинал взят у nadovsem в Профессия лжесвидетель

   Не знали про такую? Вот на фото голова работника на этой необычной ниве. Вглядитесь внимательно в эти черты, может встретитесь на… суде. У моего друга хороший знакомый работает на n-ское ОВД Москвы.
   Очень нужная профессия, Олег выручает сотрудников во всяческих сложных ситуациях, помогает правосудию.
   Друг защищает профессию Олега: «А как иначе поймать карманника?». И вправду, сложно. Чтобы поймать – работать надо, камеру ставить, следить. К чему, если есть Олег? Договоренность такая: это он лично видел, как человек доставал кошелек, это лично у него увели мобильник.
   Обычно на суд приходить вовсе не надо, достаточно что протокол допроса будет оглашен судьей, но иногда приходится и лично выступать. Таких добрых помощников у ОВД немало, ведь эпизодов много, судов – мало, нужна рокировка. «Тут все по-умному, чтобы сильно не светиться», - рассказывает друг.
   А ему-то какой прок, спрашиваю. А прок такой. Украли телефон у человека, а ему в Воронеж ехать надо, вот и вызывают Олега, который рядом, премия  - этот телефон, который после суда возвращают как вещдок. А иногда добрый полицейский дает 1,5 тысячи рублей за лжесвидетельство, так как сам получает 5-10 тысяч за «раскрытие».  «Палочная» система до сих пор работает, ничего не изменилось.
    В общем, - работа у Олега нужная. А как иначе поймать преступника? По закону что ли?! Истоки этой полезной профессии в замечательном фильме «Место встречи изменить нельзя». Помните Промокашку? Там Высоцкий дал общественному сознанию оправдание в виде формулы «вор должен сидеть в тюрьме!», то есть любые средства хороши.
   И не задумываются люди, что этакая «помощь» может обернутся против них лично, когда вдруг появится человек, который увидел то, чего никогда не было. Тоже для каких-нибудь благих целей? Но ведь сажают реальных преступников! Даже забыв про закон, никуда не делся вопрос о гарантиях, что эти средства борьбы с преступностью используются сплошь порядочными людьми для сплошь прекрасных целей. Взять ли интервью у Олега, чтобы показал, как я неправ в своих оценках?
  Недавно министр внутренних дела дал распоряжение начинать рабочий день руководителям с просмотра Интернета и других СМИ, чтобы давать отпор наветам и защищать сотрудников. Вот он шанс защитить n-ское ОВД и систему в целом.
   Может, дойдем в разговоре и до понятых по найму и до реальных жертв преступлений по найму.


Об "адвокатах" - "ябедниках, крапивном семени" ... из жидовского племени ...

Оригинал взят у padalko_y_d в Об "адвокатах" - "ябедниках, крапивном семени" ... из жидовского племени ...
Прямой эфир 25.052004г. "Радио свобода", программа "Человек имеет право", ведущий Карэн Агамиров тут http://archive.svoboda.org/programs/hr/2004/hr.052504.asp

"Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства". Статья 1 Всеобщей декларации прав человека.

Карэн Агамиров: Право на защиту от защиты зависимого адвоката, или гиппократовское "не навреди" применительно к адвокатуре - такова наша сегодняшняя тема.

В ее обсуждении принимают участие:

- правозаступник, специализирующийся на обличении коррупционеров всех мастей, неоднократно репрессированный коррумпированными чиновниками и судьями и глубоко убежденный в неэффективности действующего в России института адвокаты Юрий Падалко;

- его оппонент, отстаивающий принцип чистоты рядов адвокатского сообщества, адвокат Петр Домбровицкий;

- Елена Заровнятных, так же, как и Падалко, наделенная повышенным чувством справедливости и оттого преследуемая силовыми структурами по сей день;

- председатель санкт-петербургского отделения правозащитной благотворительной организации Комитет "За гражданские права" Борис Пантелеев, также познавший на собственном опыте, что такое правовой беспредел, но оставшийся при этом уравновешенным и благожелательным человеком.

Ну что ж, вперед, за работу. Перед программой я всегда люблю изучать терминологию в энциклопедии. На прошлой неделе была тема об экстремизме - я зачитывал определение экстремизма из Большой Советской энциклопедии. Теперь адвокатура - что же это такое? "Адвокатура - добровольная самоуправляющаяся организация адвокатов для защиты прав адвокатов". Очень короткое и емкое определение. Согласен ли с ним адвокат Петр Домбровицкий?

Петр Домбровицкий: С первой частью я согласен, со второй частью не согласен. Все-таки адвокатура создана для того, чтобы защищать интересы граждан. И так как адвокаты являются также гражданами, я полагаю, что и адвокаты должны защищать друг друга.

Карэн Агамиров: Спасибо. Юрий Падалко до программы мне представил очень много материалов своих.

Юрий Падалко: Со ссылками на законодательство.

Карэн Агамиров: Да. "Все без исключения российские адвокаты являются государственными чиновниками, а потому объективно не способны оказывать независимую квалифицированную юридическую помощь своим подзащитным, как того требует статья 48-ая Конституции Российской Федерации".

Юрий Падалко: Мне обосновать?

Карэн Агамиров: Конечно. Для этого мы и собрались здесь.

Юрий Падалко: Тот же самый закон об адвокатской деятельности предполагает (в статье 33), что комиссия адвокатская, квалификационная, состоит из представителей наполовину госорганов (Управления юстиции, суда) и, естественно, представителей депутатского корпуса. Ясно, что ни о какой независимости от органов государственной власти здесь речи быть не может.

"Не останется без хлеба адвокатский "крест".



Карэн Агамиров: Адвокат Петр Домбровицкий согласен с этим, что 6 человек, от государства входящие, они не должны туда входить, но входят по закону.

Петр Домбровицкий: Во-первых, я с этим не согласен. Но коли принят такой закон Государственной Думой, мы обязаны исполнять этот закон. И как говорится, тут нарекания уже не к нам, а к принятому закону. Раз есть такой закон, его обязаны исполнять, плох он или хорош.
читать и смотреть далее здесьCollapse )

Про белую революцию в отдельно взятой роте ВС РФ

Оригинал взят у hecbx_sk в Про белую революцию в отдельно взятой роте ВС РФ

Когда я уходил в армию, то свято верил, что при годе службы дедовщины в принципе быть не может. Как-то полгода тебя бьют, полгода ты всех бьешь, звучало нереальным. Так думал, просто после полгода будет более привилегированное положение, да и все. Дедовщины-то у нас в части особо и не было. Но зато я узнал, что такое кавказское землячество. Если у вас в части выходцы с Северного Кавказа составляют, хотя бы четверть всего вашего призыва, можно считать, что служба ваша будет очень тяжелой. У нас в роте из ста пятидесяти человек личного состава лишь семьдесят были русскими, сорок человек были из Дагестана, а остальные сорок были татарами, чувашами и осетинами.


Read more...Collapse )